Mostrando entradas con la etiqueta guerra al narcotrafico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra al narcotrafico. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de noviembre de 2010

Estado del Armamento, guerra al narcotrafico

El articulo de este mes iba a dedicarse a las campañas de la FAM en la segunda mitad del siglo XX, pero en vez de hablar de tan delicado asunto, he decidido hablar de un tema muy diferente, tambien delicado y del cual habia no preferido hablar, es uno de los secretos a voces sobre nuestras Fuerzas Armadas: Ejercito de Mexico, Armada de Mexico, Fuerza Aerea Mexicana, Policia Federal, Estatal, Municipal y local, que por seguridad nacional, nadie mencionaba: El Estado del Armamamento.

Hoy un periodico, que con mas afan sensacionalista que prudencia reprodujo en su portada este tema, por lo que decidi pronunciarme sobre esto.

Nuestro equipo es obsoleto o inexistente, el ejercito ha hecho lo mejor posible con la limosna que los politicos se dignan otorgar a los gastos de defensa, y con enormes limitaciones fue llevado a la lucha contra los narcos, que por fortuna, aunque tienen muchos recursos, no estan organizados, es una guerra que ha costado muchas vidas y que nadie ha tenido el valor de llevar por el buen camino, el gobierno solo hace discursos, pero no he visto ningun politico en la lucha dia a dia, parado en un reten enmedio de la noche sin saber que pasara.

La lista de equipo que hace falta es muy amplia, mencionare lo basico:
  1. Chalecos antibalas para todos los soldados y policias del pais, es un crimen abominable exponer sus vidas inutilmente.
  2. Vehiculos blindados para el transporte de personal, es una vergüenza que los Narcos dispongan de camionetas blindadas, mientras que los convoyes militares tengan que ser organizados con vehiculos de piel suave y camiones de carga.
  3. Potencia de Fuego, falta de armas de acompañamiento y apoyo, han sucedido enfrentamientos de 12 horas, en que el personal ha tenido que imponerse con coraje ante la ausencia total de armas pesadas, un cañon de 75 mm de un Panhard podria solucionar en cinco minutos lo que a la infanteria le cuesta tantas horas y con menos riesgo a las tropas.
  4. Aviacion militar, se requiere de muchos tanates para volar un avion de combate, pero nuestros pilotos necesitan del doble del valor, los aviones vuelan casi sin piezas de repuesto, son naves viejas y en la mayoria de los casos entrenadores improvisados como aviones de ataque, sin blindaje y con cargas irrisorias, los F-5E nuestro unico caza de combate, tienen tecnologia de los setentas, los aviones son mas viejos que los pilotos que los vuelan.
  5. Aviones de transporte, pocos y viejos, pero los mas peligrosos son los viejisimos Boeing 727 de la PFP, que vuelan mas por la voluntad colectiva de los pilotos que por sus cualidades aerodinamicas, son aviones que Mexicana uso hasta acabarselos y despues fueron comprados por la FAM, y que ahora necesitan urgentemente un reemplazo, son empleados para la trasferencia rapida de las tropas de la PFP.
  6. Tanques, nuestro ejercito solo esta equipado con vehiculos de reconocimiento ligero, es necesario reequiparlo con tanques, el costo de un M-1 es de 6.21 millones usd, en otras palabras, con el coloso de unicel y los gastos inutiles del desfile bicentenario, podriamos haber equipado una brigada blindada (O bien dos brigadas de T-72, o cinco de T-62), que impondria la paz en Ciudad Juarez solo con su mera prescencia, me gustaria ver que narco osaria asomar las narices frente a un cañon de 120 mm. Increiblemente un pais como Kuwait, con la mitad del tamaño de Puebla, posee una division blindada completa, con 212 carros.
  7. Inteligencia, se hace mucho espionaje en el pais, pero en vez de que los politicos se espien los unos a los otros para hacer escandalos, podria vigilarse a los verdaderos delincuentes.
No solo hace falta material, el mejor equipo del mundo no serviria si no hay cambios fundamentales en las leyes y en el sistema judicial, ya basta de jueces que dejen ir narcos atrapados en flagrancia, "por falta de pruebas", despues de todo, los jueces o los MP no resisten un cañonazo de 25,000 usd.

Tambien es necesario detener el trafico de influencias, el "efecto Ana Barbara", cuando cometes un crimen, con cientos de testigos y camaras grabando, por influencias salir el mismo dia, sin siquiera pisar la carcel, como a esos sobrinos de un destacado politico, del que no mencionare partido, para no ofender a los azules, que despues de tener un enfrentamiento con Marinos, en los que murio un soldado, fueron puestos en libertad inmediatamente.

Pero pobre del militar que dispare sobre fugitivos sin identificar, se le trata como un criminal, ahora bien ¿que esperan señores politicos, que se debe hacer a un auto que escapa de un reten?, pedirles por favor que se detengan o asumir que si escapan es porque son criminales y antes de que te rafagueen con un AK-47, debes disparar tu arma, o vamos a sumirnos en las estupidas reglas de confrontacion norteamericanas en Vietnam, espera a que te disparen primero, para despues responder.

En todo caso, esta no es una guerra convencional, no son guerrilleros atacando objetivos estrategicos, ni es un ejercito regular que hay que destruir fisicamente, son bandas organizadas para dar golpes momentaneos que buscan el control economico de una zona, su fuerza es el dinero, y es ahi donde es necesario atacar, es una guerra economica, basta con controlar las transacciones monetarias del pais y detener a quienes no puedan justificarlas, no cualquiera puede depositar en su cuenta 30 millones de pesos al dia, es un trabajo de Hacienda y una Policia pequeña y bien adiestrada, el ejercito solo seria necesario para dar superioridad local en operaciones quirurgicas, pero hace falta decision politica, todos sabemos quienes hacen ese tipo de transacciones y son intocables, mientras tanto nuestros soldados y policias estan dando su sangre y su libertad en una lucha que nunca acaba.

lunes, 31 de mayo de 2010

Empleo de Unidades Blindadas en la geografia mexicana

Durante mucho tiempo se ha sostenido que el uso de unidades blindadas en el pais es impractico, que lo agreste de nuestra geografia impediria el uso adecuado de ellos, optandose por no usar unidades blindadas reales en el pais, y restringiendose a pequeñas unidades del tamaño de batallon equipadas con vehiculos de reconocimiento armados con artilleria en torre.

A mi opinion esto es un error, hay grandes zonas en el pais que son terrenos naturales para el tanque, el sureste, con las planicies de la peninsula de Yucatan, el Norte y sus extensos desiertos, la zona costera de Guerrero y Oaxaca, donde en caso de invasion seria indispensable echar al enemigo al Mar tan rapido como fuese posible, todas ellas son zonas donde se puede maniobrar con grandes formaciones blindadas.

En Yucatan nuestra frontera sur esta expuesta, como ya se ha demostrado muchas veces:
  • En 1958, cuando casi vamos a la guerra con Guatemala,
  • En los ochentas cuando un batallon guatemalteco casi llego a Tuxtla
  • En la crisis de la Independencia de Belice cuando Inglaterra casi va a la guerra contra la misma Guatemala,
  • Por los zapatistas y su armamento patrocinado por las grandes compañias petroleras extranjeras
  • Etcetera
En fin esa frontera es caliente, y es necesario estacionar en ella una fuerza blindada de tamaño decente, al menos un par de brigadas equipadas con M-1 o si los israelies nos los venden, algunos Merkava, esa es la zona de mayor riesgo estrategico y requeriria una considerable inversion en material.

La costa del Pacifico, por otro lado, es muy extensa y requeriria una fuerza que va mas alla de las posibilidades de un pais como el nuestro, seria necesario concentrar los recursos en los lugares mas vulnerables, Baja California, aunque extensa, no es un objetivo estrategico, y en caso de invasion, con toda seguridad seria la zona norte la mas codiciada, ya que forma el eje de comunicaciones de la zona, quien controle la franja norte, podra convertir el resto de la peninsula en una isla; en cambio la zona norte del litoral, desde Sonora hasta Michoacan, es una zona de interes tactico, pero hay pocos objetivos estrategicos para un invasor, en cambio es una zona muy valiosa para los carteles de la droga, que por suerte, solo tienen armamento ligero, aun asi, la dotacion de tanques, aunque fuesen obsoletos M-60 o T-64 (que por cierto se consiguen muy baratos en el mercado internacional), permitiria al ejercito dejar de usar vehiculos ligeros artillados con solo una ametralladora y proporcionarle una potencia de fuego tan demoledora, que un minuto de fuego le permitiria eliminar cualquier amenaza, ademas de que no es necesario que nuestros soldados arriesguen tan inutilmente su vida. En cambio en la zona centro, Guerrero, Oaxaca, los problemas son diferentes, ya alguna vez los norteamericanos amenazaron nuestras costas con el 4° de Marines en 1914, en estas zonas lo importante es regresar un invasor al mar tan rapido como sea posible, y para ello no hay nada mejor que un contraataque blindado, en caso de que Acapulco cayera, una ruta natural de invasion seria la carretera del sol para capturar la Cd. de Mexico, toda la zona desde Acapulco hasta Cuernavaca es ideal para una rapida guerra blindada, despues, el macizo central se eleva rapidamente y las condiciones no son tan faciles. En Oaxaca, la situacion es muy diferente, el mayor peligro es interno, en este estado las cosas no han cambiado mucho en 200 años, sigue siendo un estado feudal, con los campesinos oprimidos por la fuerza de los terratenientes, y ahi el mayor riesgo es de una guerrilla, por lo que es necesario ganarse los corazones y las mentes, un mayor desarrollo industrial y economico, traer al estado al siglo XXI, seria mas barato y conveniente que una desgastante guerra de guerrillas, en la que los tanques casi no tienen nada que hacer.

En el Norte, el unico enemigo potencial serian los Estados Unidos, con la extension de la frontera, y el poder militar americano, necesitariamos mas tanques de los que la URSS pudiera producir en 5 años, por lo que es mejor ser amigos y aliados de los norteamericanos, el unico empleo de blindados seria para reforzar a la infanteria en la lucha antinarco, seria preferible transferir los vehiculos blindados de reconocimiento actuales a la zona, un cañon de 90 mm no nos meteria en problemas con los americanos, pero seria mas que suficiente para aplastar a cualquier narco que se atreviera a sacar la cabeza de su escondite, ahora bien, seria bueno agregarles algo de blindaje reactivo o ceramico, lo suficiente para modernizar su blindaje, pero no para entorpecer sus movimientos, es necesario que conserven su rapidez.

En cambio en la zona de Veracruz, las condiciones son totalmente diferentes, debido a la gran cantidad de Manglares en la zona, el movimiento de unidades blindadas esta muy limitado, a menos, que estas sean anfibias, lo que requeriria material aleman Leopard 2 o bien ruso, en todo caso, se aplicaria el mismo principio, una rapida contraofensiva que regrese cualquier invasor al mar, por lo que tal vez seria mas efectiva una fuerza de helicopteros antitanques, que destruyeran el material blindado invasor tan pronto en cuanto se atascara en los manglares o en la arena, en caso de que el enemigo lograra llegar a la zona montañosa de la Sierra Madre Oriental, en el eje Cordoba-Perote, seria mas que adecuado usar los vehiculos blindados a la forma de Kesserling en Italia o como Slim en la campaña de Birmania, un solo vehiculo bien blindado y con superioridad artillera, puede detener una columna enemiga por mucho tiempo, y el combate es principalmente de infanteria y artilleria.

Si por alguna razon el invasor lograra penetrtar hasta el macizo central, hay varios terrenos perfectamente utiles para el empleo de blindados, en la direccion oriental, el terreno desde los valles de Apan, hasta Puebla es perfecto para la maniobra de grandes unidades blindadas, siendo las zonas de Otumba y Teoloyucan las ultimas aptas. En cambio en la zona norte, todo el camino desde Guanajuato hasta Tepozotlan es terreno apto, del lado occidental, hay una barrera natural en la Marquesa, pero el terreno hasta el valle de Toluca es tambien muy util para las maniobras de grandes unidades blindadas, para el Sur, tenemos la ventaja artillera del Macizo Central, que permitiria dominar la zona con cañones, disparando en desenfilada hacia el Valle de Cuernavaca, ultimo espacio para la maniobra blindada.

En conclusion, necesitamos al menos un cuerpo blindado de dos divisiones con tanques modernos en la frontera sur, otras dos en el DF, al menos una en Cuernavaca, mientras que el norte podria quedar mas que protegido con varios escuadrones blindados para apoyo a la infanteria, por la misma razon serian convenientes muchos tanques obsoletos tipos M-60 y T-64, o algun tanque chino barato, para apoyar a la infanteria en la guerra al narcotrafico, en la cual no se enfrentarian con masivas cantidades de armas antitanque, en cambio para la costa oriental es necesario al menos un batallon equipado con el tanque mas moderno que pudiese conseguirse, o bien con destacamentos de las unidades pesadas basadas en el DF. Ademas de una potente fuerza de helicopteros antitanques. (Una ultima nota sobre el tamaño de las unidades, el tamaño divisional es relativo, por la economia del pais, tal vez deberia de usarse algo de tamaño Brigada, lo importante es tener la capacidad de hacer movimientos tacticos y estrategicos eficientes y el numero adecuado para una defensiva sostenida)