El empleo de las armas de infanteria en la Revolucion Mexicana

Carabina de Cerrojo Mauser, reglamentaria en 1910

Al momento de comenzar la Revolucion Mexicana, el Ejercito Federal Mexicano habia alcanzado una elevada eficiencia, los oficiales eran profesionales de carrera, y algunos de ellos llegaron a niveles altisimos, el armamento era moderno, algunos, como el cañon de 75 mm Mondragon, o la ametralladora Hotchkiss eran lo mas moderno del mundo, en cambio el fusil automatico Mondragon estaba adelantado mas de cuarenta años a su epoca; ademas, por unica vez en la historia de Mexico, el armamento era abundante, (alcanzo para cuatro años de guerra). 

La escuela de pensamiento militar Mexicana de esa epoca era una mezcla de la experiencia de las Guerras del siglo XIX; con mucha sangre, se habia aprendido que un pais que ama la paz como Mexico, debe de armarse para poder conservar su tranquilidad, algunas de las lecciones mas duras fueron;

1. MUNICION El desastre de la Batalla de Churubusco, donde el enemigo pudo tomar la plaza al agotarse el parque, esto sucedio una y otra vez en las guerras que siguieron.
2. ESTANDARIZACION DE ARMAMENTO Hasta la Intervencion Francesa, el armamento mexicano era una variopinta coleccion de cuanta arma se pudiese conseguir, fusiles ingleses de las guerras napoleonicas, armas francesas capturadas, viejas armas de chispa dejadas por las tropas españolas, o viejas armas compradas casi como chatarra en Estados Unidos; la primera vez que el Ejercito Mexicano tuvo armas modernas fue cuando acabo la Guerra Civil Norteamericana, antes de morir, el presidente Lincoln llego a un acuerdo con el gobierno de Benito Juarez, y le proporciono armamento para expulsar a los franceses de Mexico, artilleria volante, fusiles identicos para todas las tropas mexicanas, Springfield model 1861 para los soldados, Spencers para oficiales y algunas tropas de choque. Todo ello fue reemplazado a principios de siglo, con modernos fusiles del tipo Mauser y ametralladoras Hotchkiss, todo recalibrado al cartucho 7 x 57 mm
3. ARMAMENTO MODERNO Desde la Batalla de Palo Alto, el Ejercito Mexicano, habia aprendido que las tropas de infanteria son presas indefensas ante la artilleria moderna, esa batalla y la totalidad de la guerra contra Estados Unidos se perdieron por la poca y vieja artilleria que poseiamos, de hecho de esa guerra, surgio la escuela Artillera de West Point; y despues de veinte años, surge tambien una escuela de artilleros en Popotla, de la que el maximo exponente es el General Mondragon.
4. ARTILLERIA EFICAZ El renacimiento de la artilleria mexicana fue en la expulsion de los franceses y la derrota de Maximiliano, las baterias se equiparon con cañones M-1857 de 12 libras "Napoleon" y algunas imponentes piezas de howitzer de 24 libras (las que aun se encuentran en el monumento de Balderas), la artilleria mas pesada jamas usada por el Ejercito Mexicano, pero los dias de la artilleria de avancarga estaban contados, las nuevas piezas de tiro rapido aparecieron a finales de siglo y el Ejercito Federal compro una muy buena cantidad de ellas, e incluso se diseño una el cañon Mondragon-Saint Chamond de 75 mm, ya que no se contaba con las acerias necesarias se encargo su fabricacion en Francia, y fue una de las armas principales de la revolucion.
5. EJERCITO NUMEROSO Y BIEN ORGANIZADO Hasta la intervencion francesa, el Ejercito Mexicano habia sido una fuerza improvisada, con pocos hombres en servicio regular y organizados a su mejor entender, no habia regulaciones, reglamentos ni dinero para el, asi que el Ejercito tuvo que reorganizarse en el campo, el Ejercito de Oriente, que derroto a los franceses en Puebla, fue el primer ejercito nacional, bien organizado y razonablemente equipado que sirvio bajo el Aguila ophidiofoga, durante la expulsion de los franceses, el renacido Ejercito Mexicano adopto nuevas estructuras, las formaciones regionales se sustituyeron con Brigadas regulares sin filiacion estatal, y durante un breve tiempo Cuerpos de Ejercito Federal, acabada la guerra contra el Imperio, las fuerzas se redujeron, y se establecio la estructura de guarnicion estatal que todavia existe hasta hoy, pero los nuevos reclutas eran enviados a los centros de entrenamiento y no ubicados de nuevo en sus estados, el mando lo ejercia el Presidente y la Secretaria de Guerra, no los gobernadores.
6. FUSILAMIENTO DE TRAIDORES La famosa Ley Juarez, que ordenaba el fusilamiento de cualquier traidor y entreguista en el momento de su captura, ( ¿cuantos politicos actuales no tendriamos que pasar por las armas hoy? ), resultado de la confabulacion de los Conservadores y los Franceses.
7. OFICIALES PROFESIONALES Oficiales dedicados totalmente a su profesion, sin posibilidad de futuro politico, la sombra de Santa Anna aun estaba vigente

El pais habia estado en paz, el Ejercito se habia profesionalizado y se habia comenzado el diseño de armas modernas en la nacion, todo pareciera ir bien, pero las cosas no iban como se debia, el poder economico y politico estaba concentrado en un grupo muy pequeño, el rencor social crecia, junto a la necesidad de participacion politica, cuando la Revolucion estallo en 1910, las fuerzas rebeldes se armaron con lo que pudieron, armas viejas, olvidadas en las casas, armas capturadas a los franceses, fusiles norteamericanos tomados de los depositos federales y un largo etcetera aparecieron en sus manos, ademas los maderistas compraron armas disponibles en el mercado norteamericano, carabinas Winchester, el gobierno de Diaz cayo rapidamente, sin grandes batallas y lo principal sin muchos muertos, despues de la Victoria, Madero inicio el desarme de sus tropas y volvio a confiar en el Ejercito Federal, pero cometio el error de NO cambiar los Mandos, lo que al cabo del tiempo lo llevo a la muerte.

La leyenda de la carabina .3030 ha durado hasta nuestros dias

El golpe de estado de Huerta llevo al pais a una sangrienta guerra, muchas unidades del Ejercito Federal se pasaron del lado de los revolucionarios, con todo su armamento, incluyendo artilleria y las valiosisimas ametralladoras, ademas se compraron ingentes cantidades de material, la Carabina Winchester .30-30 se hizo omnipresente, mientras que del lado Huertista se encargaron nuevas armas en el extranjero, fusiles de mecanismo Mauser provenientes de donde se pudiese, habia Arisakas, M1903 Springfields, M1893 españoles, Gew.98 alemanes, 89 belgas y sobre todo M1902 ¿hechos en Mexico?. En una serie de campañas terribles, el Ejercito Federal fue derrotado, Huerta huyo, pero el baño de sangre continuo, los Carrancistas y los Convencionista primero, luego los Obregonistas contra los Carrancistas, hasta la victoria final de Alvaro Obregon, las armas provenian de donde fuera posible, los norteamericanos apoyaban a quien les conviniera, los alemanes prometieron armas si Mexico se unia a la guerra contra Estados Unidos.

Al finalizar la guerra, habia una gran variedad de armas y un pais exhausto, de un conteo en las armas encontradas en los museos, es posible ver que a lo largo de la guerra, las armas principales fueron el .30-30, el Mauser en varias versiones, ametralladoras Hotchkiss y Browning, fusiles Springfield M1903; se que existieron mas, pero durante la Guerra Civil Española y la Guerra de Independencia de Israel se exportaron gran cantidad de armas consideradas obsoletas o de calibres no reglamentarios, entre estas hubo muchos Mauser, parece ser que Arisakas; ademas de que se menciona el Krag-Jorgensen, nunca he visto uno en ningun museo, pero un dia me encontre lo que parecian los restos de uno en la Lagunilla.

La Guerra de Calderon, la intervencion norteamericana

De los cables divulgados por Wikileaks, se desprende una gran verdad, el gobierno norteamericano cree que Calderon esta perdiendo la guerra, lo cual no es una noticia nueva para la mayoria de nosotros, muchos vemos como los narcomenudistas ocupan cada vez mas zonas, y que pese a la gran cantidad de propaganda televisiva, los narcos estan prosperando, controlando extensas regiones del pais. Asi que para apoyar a su tambaleante regimen, los norteamericanos han enviado fuerzas militares a nuestro pais, lo cual no deja de sorpenderme, es de sobra conocida la postura racista de Calderon contra Obama y el insulto que le hizo durante las elecciones norteamericanas,  ¿porque vienen en su ayuda entonces?.

Y la Intervencion norteamericana ha comenzado, ya hay una base operativa en suelo mexicano, intervencion de comunicaciones, vuelos de reconocimiento con los modernos MQ-1 Predators, y posiblemente algunos MQ-9 Reapers, volando con las insignias norteamericanas borradas y el triangulo mexicano sobrepuesto, la exacta composicion del destacamento militar norteamericano no ha sido revelado, pero no seria ninguna sorpresa que fuera la usual combinacion de fuerzas especiales, con un escuadron de SOS, inteligencia militar y CIA junto a un destacamento de defensa de base y muchos especialistas en electronica, comunicaciones y lenguaje.

Muy bien los norteamericanos han llegado, no se si alegrarme o preocuparme, no han ganado una sola guerra no convencional en los ultimos 40 años, son magnificos tacticos, pero pesimos estrategas y usualmente su llegada solo significa mas muertos, y como ha sucedido desde la epoca del presidente Diem, no saben elegir a sus amigos, como siempre apoyan a un gobierno si preocuparse mucho sobre su naturaleza, les volvera a pasar lo mismo, el apoyo militar terminara vendido por politicos corruptos a los narcos, armas e informacion valdran muchos dolares.

Pero lo mas preocupante es ¿cuanto nos costara esa ayuda?, ¿que les dio Calderon a cambio de su apoyo?, Santa Ana no dudo en venderles suelo patrio, ¿que sera ahora?, posiblemente las reservas petroleras del Golfo de Mexico, la privatizacion de Pemex, o bien algun tratado humillante, que condenara a nuestros hijos a vivir en un pais pobre, a cambio de que los norteamericanos sostengan en su trono a Calderon.

Autor: Sergio Tellez

La Denuncia Anonima, no existe

No es posible llevar a cabo un combate eficiente sin la informacion necesaria, es necesario saber donde esta el enemigo, antes de poder concentrar una gran potencia de fuego contra el, la recopilacion de informacion es fundamental en cualquier combate y se deben de destinar todos los recursos necesarios.

Los ciudadanos saben donde operan los narcomenudistas y se dan cuenta de que actividades sospechosas suceden en las inmediaciones de sus hogares, de hecho son los mas necesitados de eliminar los puntos de narcomenudistas, son los lugares mas peligrosos y donde sus hijos pueden perderse en las drogas, como estos grupos estan armados, es necesaria la prescencia de fuerzas gubernamentales mas poderosas que los delincuentes.

Los pocos ciudadanos que se atreven a observar a los delincuentes y a avisar son una de las principales fuentes de informacion, y de hecho en todo anuncio de la PGR, justifican sus acciones diciendo que lo que llevo a los arrestos fue una denuncia ciudadana, lo cual es absolutamente falso, no hay una forma real en que un ciudadano haga una denuncia.

No existe tal cosa como una denuncia ciudadana, los famosos telefonos nunca contestan y la de intenet ni siquiera funciona, para demostrarlo, aqui presento las pruebas, acaban de aparecer narcomenudistas en mi colonia, jovenes de 16-17 años bien armados y comunicados, y obviamente decidi hacer la denuncia anonima, aqui la imagen:

Despues de llenar con todos los datos, y arriesgarme a acercarme lo suficiente para poder llenar los espacios requeridos, (lo que incluyo una atrevida salida nocturna para ponerme dos pasos de sospechosos individuos), decidi enviar la informacion y he aqui el resultado.

La funcion esta deshabilitada, simplemente no hay forma de informar al gobierno, no habra refuerzos para los ciudadanos que desean proteger a sus familias, ¿que se puede hacer ahora?, creo que ya solo queda armarse y hacer justicia por nuestra propia mano, o sentarse a esperar que drogados empiecen a usar sus armas en contra de nuestros seres queridos, mi propia hija pasa por la calle donde estan los narcomenudistas  todos los dias...

Autor: Sergio Tellez

PS. Y ahora viene una pregunta mas dificil de contestar, si no existe la denuncia ciudadana, ¿entonces como se hacen los supestos arrestos de narcos?, ¿son solo comerciales usando actores?, ¿presentan a cualquier vago, solo bañado y vestido por la PGR como preso?, ¿realmente el gobierno esta haciendo algo o es pura piña?, ¿nuestros soldados y marinos estan arriesgando sus vidas inutilmente?

RIESGOS ESTRATEGICOS PARA MEXICO

En estos momentos, nuestro pais esta en grave peligro, enfrentamos graves risgos estrategicos que pueden destruir a la nacion :

1. Libre transito de armas Hasta el mas insignificante delincuente posee una arma, los AK-47 se consiguen con absoluta libertad en cualquier parte de la republica
2. Frontera Sur abierta, el gobierno ha renunciado a ejercer cualquier mando o control sobre la frontera, inmigrantes,armas o contrabando pasan libremente.
3. Frontera Norte sin control, de facto, el gobierno ya no manda en grandes extensiones de la frontera, su unico control es el efimero paso de algun convoy militar, el resto del tiempo, es territorio narco
4. Invasion de inmigrantes, hay miles de ellos en el pais, desde inofensivos trabajadores centroamericanos, hasta genocidas rwandeses, cobijados por la compra de papeles de estadia ante la SRE
5. Instituto Nacional de Migracion, es una organizacion controlada por el narco desde hace años, vende abiertamente papeles de estadia a grandes delincuentes, asesinos masivos internacionales y a cualquiera que pueda pagar. Ahora vende mexicanos a la delincuencia organizada, su ex-directora Cecilia Romero actual dirigenrte nacional del PAN esta directamente protegida por el Presidente Calderon, por lo que es obvio que la presidencia esta infiltrada por el Narco.  
6. Jueces y MP corruptos, todos sabemos que la justicia esta a la venta, no importa tu crimen, puedes pagar tu impunidad.
7. Codicia sin limites de los politicos, han abandonado los intereses nacionales para solo dedicarse a buscar su propio beneficio.
8. Falta de mandos capaces, el Comandante en jefe ha abandonado su puesto en algunos de los momentos mas dificiles (el dia mas sangriento de la guerra, andaba viendo futbol en Sudafrica), Secretarios de Estado absolutamente ignorantes, sin experiencia ni estudios militares.
9. Delincuencia normal sin control, absoluta impunidad de los criminales, desde el mas infrimo raterillo de barrio a los delincuentes de cuello blanco, saben que pueden cometer el crimen que sea, sin castigo.
10. Narcos, Hasta el momento estan desorganizados y solo buscan objetivos economicos, pero esto no puede durar para siempre

Nuestros hombres estan arriesgando su vida inutilmente, intentando detener en el campo de batalla lo que esta avanzando por los pasillos de los partidos politicos, los curules del Senado y la Camara de Diputados, van mas de 30,000 muertos y la situacion esta cada vez peor, cada semana hay una masacre, y esta llegando el punto donde el ciudadano tiene que aprender a defenderse solo.

Autor: Sergio Tellez

Manual minimo para Fuerzas Militares en operaciones de Policia No 1

Hay ocasiones en que se le pide a las fuerzas militares, que realicen funciones para las cuales no estan equipadas, o entrenadas, esto se debe a que desde el punto de vista de los politicos, el ejercito es una especie de superpolicia y ya que estan uniformados y armados, ¿porque no enviarlos a combatir el crimen?, solo falta que quieran darles una capa y encender una luz luminosa en el cielo para llamarlos a la accion.

Explicarles a los politicos que las fuerzas Armadas no son para eso, llevaria mucho tiempo y seria tiempo perdido, porque seguramente no entenderian nada, asi que lo mejor es protegernos a nosotros mismos y hacer las cosas lo mejor posible.

Primero, es necesario explicar cual es la diferencia entre Ejercito y Policia, por lo menos a cuanto y funciones y entrenamiento concierne, el Ejercito esta pensado para enfrentar un enemigo exterior, para ello su armamento esta diseñado y pensado para el combate en campo abierto, la artilleria pesada, los tanques y los aviones son armas fundamentales para realizar su mision, la cual es simple, vencer al enemigo en el campo de batalla, y para lograrlo, se hace matando tantos soldados enemigos como haga falta. En cambio la funcion de la policia es cuidar a la sociedad civil de malos ciudadanos, y lo hace deteniendo a los criminales para llevarlos ante los jueces, solo debe de hacer uso de la fuerza minima para someterlo en caso de que ofrezca resistencia, el uso de fuerza letal deberia de ser raro y en muy desesperadas condiciones, al ser los delincuentes, ciudadanos de nuestro pais tienen derechos y estos deben de preservarse. o por lo menos esa es la Teoria.

No hay que confundir Enemigo y Delincuente, uno no tiene derechos humanos el otro si, uno es un militar al servicio de su patria, el otro es un ciudadano desviado, al enemigo se le combate en el campo de batalla, al delincuente con carcel; a uno con tanques y artilleria, al otro con los servicios de inteligencia policiales, si no terminaremos matando ratones a cañonazos, y cuando se hace esto, muere todo lo que este alrededor del raton, civiles incluidos. Para disminuir el riego de bajas, propias y de civiles aqui unas cuantas recomendaciones obtenidas del "Manual minimo para militares en labores de policia"

DERECHOS HUMANOS

El entrenamiento militar no contempla (ni se espera que lo haga), los Derechos Humanos, despues de todo, en tiempos de guerra, el enemigo no tiene Derechos Humanos, el combate se reduce a quien muere y quien vive, y usualmente es en cuestion de segundos y de quien apreta mejor el gatillo. ¿quien no se ha encontrado, que lo primero que exigen los criminales son sus Derechos Humanos y no pocas veces con los cadaveres de sus victimas aun calientes?

En tal caso, ¿Que hacer ante la CNDH?, la unica respuesta que he encontrado util es:

IGNORARLOS

Son simples leguleyos vociferantes, protectores de delincuentes, jamas han arriesgado su vida protegiendo a la sociedad, y por suerte, todavia sus recomendaciones no tienen valor alguno, aunque por alguna razon inexplicable, Calderon quiere que la CNDH pueda castigar penalmente a los militares y policias, ¿en fin de que lado esta ese señor?, no se han dado cuenta de que:

ESTO ES UNA GUERRA Y NO HAY DERECHOS HUMANOS PARA EL ENEMIGO.

Matar a un delincuente es un delito, mucho mas penado que el crimen que haya cometido el delincuente, no es raro que el policia o militar que se haya visto en un enfrentamiento pase mas tiempo en la carcel que los delincuentes, que con sus enormes recursos economicos y con la ayuda de abogados, jueces y MP corruptos, salen casi de inmediato, "por falta de pruebas". ¿Porque un tratamiento tan favorecedor del criminal?, ¿Porque los militares son ciudadanos de segunda?, todos sabemos la respuesta, en este pais la justicia se vende al mejor postor, y los narcos tienen mas dinero, poder e influencia de la que puede llegar a tener un pobre soldado u oficial que cumple honestamente con su deber.

Asi que debemos cuidarnos los unos a los otros, si hay un enfrentamiento con bajas civiles, dejar claramente establecido que no fue responsabilidad de las fuerzas armadas, que en una guerra, suceden estas cosas, la responsabilidad es de quien inicio la guerra, tal como quedo establecido en los tribunales de Nüremberg.

RETENES

Los civiles deben de ser protegidos, esa es la funcion fundamental del ejercito, proteger a su pais, pero en este tipo de combate, ¿como identificar si son civiles o narcos?, en la noche en un lugar aislado solo se ve acercarse un vehiculo, y en contra de toda regla de combate, es necesario permititr que se acerque a nuestra posicion, con el consiguiente riesgo para nuestro personal, obviamernte que un narco nunca va a sacar su bandera para identificarse, formar en linea y luego entrar en combate, cuando ya este muy cerca bajara sus ventanas y abrira fuego.

La forma de luchar contra esto, empieza mucho antes de que el narco se suba a su auto; las fronteras deben de ser selladas, para evitar el ingreso de armas y municiones, llevamos años diciendo lo mismo, y no nos han hecho el mas minimo caso, asi que es obvio que hay intereses economicos y politicos muy poderosos involucrados en el trafico de armas; en fin, hagamos lo que nos corresponda, un reten debe de estar bien establecido, con sacos terreros protegiendo la posicion principal, un arma pesada en una posicion dominante, oculta y bien servida, que controle la zona de vigilancia, y un pequeño territorio mas alla, unos 350 metros es bastante razonable. Por desgracia el personal que detiene los vehiuclos y que hace la revision siempre estara expuesto.

No todos los vehiculos son iguales, un auto viejo con una viejecita conduciendo, se ve menos peligroso que una suburban de vidrios polarizados, (lo cual por cierto es en contra de la Ley, asi que tienen todo el derecho de ser mucho mas duros con el conductor de un vehiculo asi), algo que funciona muy bien es reservar una zona especial para la revision de vehiculos sospechosos, esta debe de ser un claro, perfectamente visible y controlable desde la posicion dominante y que se parezca lo mas posible a un poligono de tiro, se le debe de ordenar a los posibles criminales que bajen lentamente y con las manos en alto, alejarlos del vehiculo, pero manteniendolos encañonados desde la posicion elevada, y proceder a la revision, si el vehiculo esta limpio, regresarlos y amonestarlos fuertemente por circular en un auto asi, de ser posible tener un polica estatal por ahi para levantarles la multa correspondiente, pero esperemos que el susto les quite las ganas de seguir violando una ley tan simple.

Conductores fugitivos, si un vehiculo intenta escapar del reten, con toda seguridad oculta algo, la reaccion normal es disparar con todas las armas antes de darles tiempo de usar las suyas y creo que sigue siendo lo correcto, pero para aquellos quisquillosos sobre los civiles que han muerto haciendo esto, propongo una solucion, un poco mas arriesgada, despues del reten hay que colocar una trampa de neumaticos, en la zona controlada por el arma pesada, al pasar el vehiculo tronara sus llantas y tendra que detenerse en la zona controlada por el arma, una pequeña rafaga de advertencia, mientras todos ocupan sus posiciones de combate, bien a cubierto y apuntan sus armas, si son civiles, se rendiran, si son narcos usaran sus armas desde una posicion dominada, y no duraran mucho, si la camioneta lleva llantas blindadas, abrir fuego inmediatamente desde la posicion dominante, (en esta posicion seria bueno tener un cañon sin retroceso de 106 mm y una cal .50).

En toda unidad siempre hay alguien con gusto por las cosas mecanicas, nosotros teniamos nuestro propio muñeco, (del cual no recuerdo su nombre), con brazos que se movian, lo colocabamos en una posicion muy descubierta, pero algo obscura, un blanco perfecto para todo tirador de gatillo facil, y si alguien le disparaba, era garantia de que merecia recibir una lluvia de balas.

Texto tomado del libro: "Manual minimo para militares en labores de policia, Autor Sergio Tellez, Editorial Uranus-Tlatoani, Mexico 2011."